ΑΡΧΑΙΟΓΝΩΣΙΑ
ΚΑΥΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠ.ΠΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΚΑΘΕ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ...
- Πώς επιτρέπετε να λειτουργούν ναυπηγεία στην Α΄ ζώνη της Κυνόσουρας, όταν απαγορεύεται ρητά από την κατισχύουσα και ισχύουσα αρχαιολογική νομοθεσία? Εκεί (οι γνώστες), θα σου απαντήσουν περί ΟΛΠ και σύμβασης παραχώρησης και προεδρικού διατάγματος που κυρώνει το μάστερ πλαν. Αποκορύφωμα η δημιουργική απάτη των περίφημων συμβατικών υποχρεώσεων του ελληνικού δημοσίου βάσει της 2016 Σ.Π. Αν ξέρουν να απαντήσουν με αυτό τον τρόπο, η απάντηση βρίσκεται στις 9 ερωτήσεις προς την Μενδώνη που έγραψα πρόσφατα*. Εκεί δεν υπάρχουν απαντήσεις, μόνο ευθύνες. ΆΡΑ; Τις αναζητούμε!
- Πώς επιτρέπετε να λειτουργούν τα ναυπηγεία που δραστηριοποιούνται στη Σαλαμίνα όταν κανένα δεν έχει έγκυρη και σε ισχύ άδεια λειτουργίας; Έγκυρη κατά το ότι δεν έχει την έγκριση του πρώτιστα κατά νόμον Υπουργείου Πολιτισμού και σε ισχύ κατά το ότι δεν έχει επανεξεταστεί στην πενταετία από την έκδοσή της, όπως προβλέπει ο νόμος, και σύμφωνα με τους όρους που τίθενται σε αυτές. Καμία άδεια δεν είναι έγκυρη, ούτε σε ισχύ. ΆΡΑ? Ποιες είναι οι ευθύνες σας;
- Ποια λιμενικά έργα, κτίσματα, μηχανολογικές εγκαταστάσεις, πλωτές δεξαμενές, έχετε εγκρίνει? Άρα; Ευθύνες..
- Ποιες είναι οι περίφημες συμβατικές υποχρεώσεις του ελληνικού δημοσίου βάσει της 2016 Σ.Π. και πώς αυτές παρακάμπτουν την κατισχύουσα αρχαιολογική νομοθεσία και επιτρέπουν τη λειτουργία ναυπηγοεπισκευαστικών μονάδων, τη συσσώρευση σαπιοκάραβων, συγχωρούν την αυθαίρετη δόμηση, την κατασκευή λιμενικών έργων, κτισμάτων και εγκαταστάσεων;
Προς επίρρωση τα λόγια της Μενδώνη στις 25-4-2024: “Η περιοχή της Κυνόσουρας, όπως και των Αμπελακίων Σαλαμίνας, συνδέεται με το ιστορικό γεγονός της ναυμαχίας της Σαλαμίνας και την ύπαρξη του κλειστού πολεμικού λιμένα της και προστατεύεται ως ιστορικός και αρχαιολογικός τόπος με σειρά διατάξεων.
Οι εν λόγω περιοχές έχουν επιβαρυνθεί επί σειρά ετών με τη λειτουργία ναυπηγοεπισκευαστικών μονάδων, για την ίδρυση των οποίων οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού ουδέποτε εξέφρασαν θετική γνώμη. Αντιθέτως, οι εισηγήσεις τους ήταν η μη λειτουργία των ναυπηγοεπισκευαστικών μονάδων. Επιπλέον, κατά πάγια τακτική, εισηγούνται αρνητικά περί αιτημάτων έγκρισης Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τη λειτουργία και επέκταση των ναυπηγικών επιχειρήσεων".
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΚΚΙΝΙΔΗΣ
Κάποτε προστάτης των αρχαιοτήτων, σήμερα προστάτης της ανομίας και των βρόμικων συμφερόντων.
Κάποτε η Λίνα Μενδώνη αγωνίστηκε για την προστασία των αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας από την ανεξέλεγκτη δράση των ναυπηγείων και των ρυπογόνων μονάδων. Με την ιδιότητά της ως Γενική Γραμματέας του Υπουργείου Πολιτισμού, υπηρέτησε άλλες κυβερνήσεις και είχε άλλες προτεραιότητες. Σήμερα ενεργεί σαν υπηρέτης των συμφερόντων που λυμαίνονται τη τη Σαλαμίνα.
Το 2001, επί υπουργίας Ε. Βενιζέλου θεσμοθέτησε ζώνες απολύτου προστασίας όπου απαγορεύθηκε η λειτουργία ναυπηγοεπισκευαστικών μονάδων, η κατασκευή λιμενικών έργων και κάθε κατασκευή για την οποία απαιτείται ή δεν απαιτείται έγκριση της Πολεοδομικής Αρχής. (Απόφαση ΚΑΣ 33/1-8-2001 και Υπουργική Απόφαση ΥΠ.ΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ02/54404/3270 ΦΕΚ Β΄1459/2001).
Έβαλε μάλιστα απώτατο χρονικό περιθώριο την δεκαετία για την απομάκρυνσή τους.
Δύο ναυπηγεία εντάχθηκαν στην Α΄ ζώνη και έπρεπε να απομακρυνθούν.
Το ένα είναι της οικογένειας Καραμανλή! και λειτουργεί επί δεκαετίες χωρίς άδεια ή έγκριση του Υπουργείου Πολιτισμού!! Βαρύνεται με πλήθος παράνομες δραστηριότητες, όπως παράνομες εκσκαφές, παράνομα λιμενικά έργα, παράνομες κατασκευές και εγκαταστάσεις, καταστροφή δεκάδων αρχαίων τάφων και αρχαίου τείχους, με τα οποία μπάζωσαν τη θάλασσα.
Το άλλο ναυπηγείο βαρύνεται ομοίως.
Τα σήματα διακοπής εργασιών και οι μηνύσεις δεν είχαν αποτέλεσμα.
Και τα δύο ναυπηγεία προσέφυγαν στο ΣΤΕ, εναντίον της απόφασης απαγόρευσης λειτουργίας τους αλλά οι προσφυγές απορρίφθηκαν. (Αποφάσεις 1922 και 1923/2008, Ε’ Τμήματος του ΣΤΕ). Το σκεπτικό της απόφασης είναι συντριπτικό.
Τα μεγάλα ονόματα και τα διαπλεκόμενα συμφέροντα παρακάμπτουν τη νομοθεσία και συνεχίζουν.
Το 2011, επί υπουργίας Π. Γερουλάνου το ναυπηγείο της οικογένειας Καραμανλή έκανε πρώτη φορά στην ιστορία του αίτηση στο Υπουργείο Πολιτισμού για έγκριση περιβαλλοντικών όρων. Η αίτηση απορρίφθηκε διότι “προκαλεί σοβαρή άμεση και έμμεση βλάβη στον αρχαιολογικό χώρο και κυρίως στο παρακείμενο μνημείο του Τύμβου των Σαλαμινομάχων” (ΑΔΑ: 45ΨΡΓ-ΛΘΕ).
Το 2013 έκανε αίτηση θεραπείας η οποία απορρίφθηκε ομοίως (ΑΔΑ: ΒΕΝΧΓ-ΙΓΚ).
Σε όλες τις περιπτώσεις Γενική Γραμματέας του Υπουργείου ήταν η Λίνα Μενδώνη. Άλλοι Υπουργοί, άλλες κυβερνήσεις, άλλες προτεραιότητες.!
Τα χρόνια πέρασαν και φτάσαμε στο έτος 2019, όπου, για κακή μας τύχη, η Μενδώνη τοποθετήθηκε Υπουργός Πολιτισμού.
Άλλαξαν όλα. Έχοντας προφανώς άλλες προτεραιότητες, προσπάθησε να νομιμοποιήσει τα διαχρονικώς παράνομα ναυπηγεία και ιδίως της οικογένειας Καραμανλή.
Σε συμπαιγνία με το Υπουργείο Περιβάλλοντος, όχι μόνο το νομιμοποίησαν, αλλά το επιβράβευσαν με άδεια διαλυτηρίου πλοίων, κάτι που καμία κυβέρνηση και κανείς Υπουργός δεν τόλμησαν στο παρελθόν.
Η “δράση” της κας Μενδώνη δεν σταματάει εδώ.
- Αμφισβητεί ακόμα και την γνησιότητα του Τύμβου των Σαλαμινομάχων μιλώντας για λεγόμενο ή φερόμενο Τύμβο. Είναι το πρώτο βήμα για τον αποχαρακτηρισμό των ζωνών προστασίας, για τις οποίες κάποτε πρωτοστάτησε.
- Δέχεται την παραμονή των παράνομων ναυπηγείων, αυτών που πάσχιζε να απομακρύνει.
- Ανέχεται την παρανομία στους αρχαιολογικούς χώρους, αντίθετα με κάθε έννοια νομιμότητας, λογικής και ηθικής.
Αναγνωρίζει στον ΟΛΠ δικαιώματα που αμφισβητούνται δικαστικά και αρνείται διαχρονικά το Δημοτικό Συμβούλιο Σαλαμίνας.
Και φτάνουμε στο κερασάκι της τούρτας.
Στη δημιουργική απάτη, περί δήθεν συμβατικών υποχρεώσεων της Ελληνικής Πολιτείας που απορρέουν από το νόμο 4404/16.
Με αυτή την απάτη την οποία δέχεται προθύμως και ακρίτως η κα Μενδώνη, προσπαθούν να παρακάμψουν την κατισχύουσα αρχαιολογική νομοθεσία και τις Υπουργικές Αποφάσεις προστασίας των αρχαιοτήτων, εξυπηρετώντας τα μαύρα σχέδια του ΟΛΠ, της ΚΟΣΚΟ και των παράνομων που λυμαίνονται τη Σαλαμίνα.
Ερωτήσεις στην κα Μενδώνη:
1. Ποιες είναι οι περίφημες συμβατικές υποχρεώσεις της Ελληνικής Πολιτείας που απορρέουν από το Ν. 4404?
2. Με ποιο τρόπο νομιμοποιούν τα διαχρονικώς και καθ’ ολοκληρία παράνομα ναυπηγεία?
3. Με ποιο τρόπο εγκρίνουν άδειες λειτουργίας και περιβαλλοντικούς όρους για τους οποίους το Υπουργείο Πολιτισμού είναι διαχρονικά αντίθετο?
4. Με ποιο τρόπο νομιμοποιούν παράνομα λιμενικά έργα, παράνομες κατασκευές και εγκαταστάσεις, παράνομες πλωτές δεξαμενές και παράνομα διαλυτήρια πλοίων?
5. Με ποιο νομικό έρεισμα αναγνωρίζουν στον ΟΛΠ το δικαίωμα χρήσης και εκμετάλλευσης λιμενικών ζωνών για τις οποίες υπάρχει δικαστική διερεύνηση και το Δημοτικό Συμβούλιο είναι πάγια αντίθετο?
6. Με ποιο τρόπο δικαιολογούν τις καταπατήσεις αρχαιολογικών χώρων και τις καταστροφές στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον?
7. Με ποιο τρόπο εγκρίνουν τη συσσώρευση σαπιοκάραβων και ναυαγίων σε προστατευόμενες αρχαιολογικές ζώνες?
8. Με ποιο τρόπο αθωώνουν την αδιαφορία των ελεγκτικών μηχανισμών στην προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς?
9. Με ποιο δικαίωμα ορίζεται ορίζεται ο ΟΛΠ ως αρμόδιος για τη διαδικασία και τα στάδια απομάκρυνσης των ναυπηγείων?
Ο λαός δεν ξεχνά κύριε Πρωθυπουργέ!!
Σχόλια