ΠΑΡΑΔΟΣΗ

ΕΝΟΧΗ ΣΙΓΗ ΚΑΙ ΣΚΙΑΜΑΧΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, Η ΜΕΝΔΩΝΗ ΑΝΑΘΕΤΕΙ ΣΕ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΝΑ ΤΥΡΒΑΣΟΥΝ ΠΕΡΙ ΑΛΛΩΝ!

                                        

Πίσω από υπηρεσιακούς παράγοντες οχυρώνεται η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού, αρνούμενη εν μέσω εκκωφαντικης σιγής να απαντήσει στα ερωτήματα τα οποία της θέτουμε.
Ειδικότερα ερωτώμενη η Στ. Μενδωνη επί συγκεκριμένης βάσεως, γιατί δεν εφαρμόζει τον νόμο 3028/2002 τον οποίο το ίδιο το ΥΠ.ΠΟ. θεσμοθέτησε όταν η Μενδώνη ήταν ΓΓ του Υπουργείου, υπεκφεύγει να απαντήσει, σκιαμαχεί και αντ΄ αυτού, τόσο εκείνη όσο και ο Γ.Γ. του Υπουργείου Γ. Διδασκάλου, αναθέτουν στην Προϊσταμένη της Διευθύνσεως Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων Ε. Κουντούρη, να μας απευθύνει μία... υπηρεσιακού τύπου απάντηση, αντλώντας καταφανώς στοιχεία και αναπαράγοντας δηλώσεις και ισχυρισμούς που το ΥΠ.ΠΟ. κατά παγία του τακτική, παραθέτει ως απάντηση σε ερωτήσεις βουλευτών που κατατίθενται στην Βουλή για το ίδιο θέμα.

Και ερωτούμε εκ νέου την Στ. Μενδώνη: Η υπ΄ αριθμόν πρωτ. 253649/14-9-2021 Απόφαση περί “Έγκρισης Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων Αναπτυξιακού Προγράμματος και Μελέτης Διαχείρισης Οργανισμού Λιμένος Πειραιώς (ΟΛΠ) Α.Ε.”, κατόπιν γνωμοδότησης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, η οποία περιλήφθηκε στο Διάταγμα περί “Έγκρισης Αναπτυξιακού Προγράμματος και Μελέτης Διαχείρισης Λιμένα Πειραιά” (ΦΕΚ 32/Δ΄/25- 01-2023), είναι συμβατή με τον Νόμο 3028/2002; Καταφανώς όχι! Και δεν τιμά καθόλου το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο το οποίο υϊοθέτησε και συναίνεσε με αυτές τις επιλογές, οι οποίες έρχονται εμφανώς σε σύγκρουση με τις υπηρεσιακές εισηγήσεις τόσο της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων όσο και με εισηγήσεις της Εφορείας Εναλίων Αρχαιοτήτων οι οποίες κάνουν λόγο για ΑΜΕΣΗ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ των δραστηριοτήτων εκείνων που είναι τόσο ρυπογόνες ως προς το περιβάλλον όσο και καταστρεπτικές ως προς τις αρχαιότητες!

Η απόφαση αυτή, συνεχίζει η Προϊσταμένη της Δνσεως Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων,  "...διαμορφώνει το μεταβατικό καθεστώς έως την απομάκρυνση και την παύση λειτουργίας των υφιστάμενων δραστηριοτήτων, που για πρώτη φορά ορίζονται με σαφήνεια και προσδιορίζονται χρονικά και είναι σύμφωνη με τις συμβατικές υποχρεώσεις της Ελληνικής Πολιτείας, όπως ορίζονται στον ν. 4404/2016  (ΦΕΚ 126/Α΄)". Δηλαδή, ομολογεί το ΥΠ.ΠΟ. ότι με αυτή την απόφαση "νομιμοποιεί" ένα μακροχρόνιο έγκλημα που συντελείται στην Κυνόσουρα και στον όρμο των Αμπελακίων Σαλαμίνας αφ΄ ενός, αποδεχόμενο τετελεσμένα γεγονότα αφ΄ ετέρου, γεγονότα τα οποία άφησε σιωπηρώς να εξελιχθούν εν μέσω οργίου αυθαιρεσιών, πολεοδομικών, περιβαλλοντολογικών, παραβιάσεως του αρχαιολογικού νόμου κ.ο.κ.

Πώς αλλιώς μπορούμε να χαρακτηρίσουμε την συναίνεση του ΥΠ.ΠΟ στην επί τρεις δεκαετίες και πλέον παραμονή ακόμη των ναυπηγείων επάνω στον αρχαιολογικό χώρο, όταν μάλιστα υπάρχουν απτά και αποδεδειγμένα δεδομένα ότι τα ναυπηγεία έχουν καταστρέψει τάφους, αρχαία τείχη και όχι μόνον και αποτελούν ανασταλτικό παράγοντα για την ανάδειξη του αρχαίου τοπίου;

Το... κωμικοτραγικό στην όλη υπόθεση, έγκειται στον ισχυρισμό ότι το Υπουργείο Πολιτισμού έχει ζητήσει "Να κατατεθεί από την ΟΛΠ Α.Ε. οικονομοτεχνική μελέτη, όπου θα προσδιορίζονται με σαφήνεια οι διαδικασίες και τα στάδια απομάκρυνσης των εγκαταστάσεων, με τελικό όριο τη λήξη των συμβατικών υποχρεώσεων της Ελληνικής Πολιτείας». Και είναι κωμικοτραγικό, γιατί οι διαδικασίες και το σχέδιο σταδιακής απομακρύνσεως των ναυπηγείων, δεν αποτελεί μέριμνα και ευθύνη της ΟΛΠ ΑΕ (η οποία στην ουσία ιδιωτικοποιούμενη αποτελεί ανώνυμη, ιδιωτική εταιρεία, ταυτόσημη εν πολλοίς με την COSCO!), αλλά είναι καθήκον, μέλημα και υποχρέωση της Ελληνικής Πολιτείας και συγκεκριμένα των Υπουργείων Πολιτισμού, Ναυτιλίας και Ενέργειας-Περιβάλλοντος και των αρμοδίων υπηρεσιών τους σε συνεργασία με κάθε άλλο εμπλεκόμενο φορέα. Δηλαδή, το Κράτος αναμένει από έναν... ιδιωτικό φορέα να μεριμνήσει και να συντονίσει αυτό το οποίο αποτελεί δική του συμβατική υποχρέωση; Αναμένει λοιπόν η Πολιτεία από έναν ιδιωτικό φορέα να εισηγηθεί εκείνες τις ενέργειες στις οποίες αυτό οφείλει να προβεί;

Και συνεχίζει η απάντηση της Δνσεως Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων: "Κατόπιν τούτου, οι υποθέσεις που αφορούν στην ανανέωση περιβαλλοντικών όρων των υφιστάμενων ναυπηγικών εγκαταστάσεων και έχουν τεθεί υπ’ όψιν των Υπηρεσιών του ΥΠΠΟΑ, θα εξεταστούν λαμβάνοντας υπ’ όψιν την ως άνω Απόφαση, στο πλαίσιο πάντα των διατάξεων της αρχαιολογικής νομοθεσίας. Σημειώνεται ότι για αριθμό αιτημάτων έχει ζητηθεί εγγράφως η συμπλήρωση του φακέλου ή η παροχή διευκρινίσεων, ενέργεια για την οποία έχουν ενημερωθεί οι αρμόδιες κατά περίπτωση αρχές έκδοσης των σχετικών εγκρίσεων". Είναι γνωστό, και η Εφορεία Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων μας το έχει τονίσει, ότι ΚΑΝΕΝΑ ναυπηγείο δεν πληρεί τους όρους και προϋποθέσεις, για την χορήγηση αδειών, αυτό η ηγεσία του ΥΠ.ΠΟ. το γνωρίζει πολύ καλά και... στωϊκά απλά αναμένει όταν και όποτε (προφανώς στην... Δευτέρα Παρουσία!), τα ναυπηγεία να τις υποβάλλουν. Αφήνει το θέμα δηλαδή να αιωρείται, καίτοι αυτή είναι βασική, θεμελιώδης προϋπόθεση για την έγκριση αδειών. Το γεγονός ότι "βρίσκονται στον αέρα" τα ναυπηγεία, δεν εμποδίζει σε τίποτε το ΥΠ.ΠΟ. να "κάνει τα στραβά μάτια" και να ανέχεται τον μετεωρισμό της υποθέσεως αυτής... Το ερώτημα εν προκειμένω έγκειται στο εξής: Πώς είναι δυνατόν η Ελληνική Πολιτεία να αναλαμβάνει "συμβατικές υποχρεώσεις" έναντι εκείνων που τελούν σε καθεστώς ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ;

Και καταλήγει το έγγραφο του ΥΠ.ΠΟ.: "Τέλος, ζητήματα που σχετίζονται με την εγκυρότητα και την ισχύ ή μη των αδειών λειτουργίας και τα όρια δικαιοδοσίας ΟΛΠ ΑΕ δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητές μας". Είναι δυνατόν να ανέχεται και να συναινεί το Υπουργείο Πολιτισμού στην λειτουργία επιχειρηματικών μονάδων επάνω σε αρχαιολογικό χώρο, δίχως να γνωρίζει εάν αυτές διαθέτουν άδειες με... εγκυρότητα και ισχύ; Είναι σοβαρός αυτός ο ισχυρισμός; Προφανώς όχι... Και φυσικά εν προκειμένω αλληλοαναιρούνται οι υπηρεσίες του ΥΠ.ΠΟ. διότι η Εφορεία Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων μας έχει δηλώσει ότι ουδένα ναυπηγεία διαθέτει έγκυρη άδεια σε ισχύ. Πως λοιπόν η Διεύθυνση Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων το αγνοεί αυτό; Της διαφεύγει, ή μήπως...

Και επίσης, πώς είναι δυνατόν να εγκρίνει, σιωπηρά, και τώρα και επίσημα, την παραμονή των ναυπηγείων σε αρχαιολογικό χώρο, όταν δεν πληρούν καμία προϋπόθεση αφ΄ενός, αφ΄ ετέρου όταν ισχυρίζεται ότι... αγνοεί τα όρια δικαιοδοσίας του Οργανισμού που τους έχει εκχωρήσει την χερσαία και ενάλια έκταση για να επιδίδονται στις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες;

Εν κατακλείδι, για το όργιο αυθαιρεσιών που συντελείται στην Κυνόσουρα και στον όρμο των Αμπελακίων (περιβαλλοντολογικής φύσεως, πολεοδομικής, καταστροφής αρχαιοτήτων), θα επιβληθούν πρόστιμα και κυρώσεις; Και επιπλέον, θα λάβει το Υπουργείο Πολιτισμού την απόφαση ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΜΕΣΗ ΑΠΑΛΛΟΤΡΟΙΩΣΗ (εν ανάγκη και με ειδική νομοθετική ρύθμιση που να προβλέπει ότι μείζονος σημασίας αρχαιολογικοί χώροι που ανήκουν (;) σε ιδιώτες θα πρέπει να περιέρχονται στο Κράτος με συνοπτικές διαδικασίες για να αναδειχθούν) όσον αφορά τις εκτάσεις στην χερσόνησο της Πούντας όπου εκτείνεται η αρχαία πόλη της Σαλαμίνας και του τύμβου των Σαλαμινομάχων ώστε να επιδοθεί σε συστηματικές ανασκαφές;

Το απογοητευτικό είναι ότι θεσμικοί φορείς και σύλλογοι, όπως ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, τηρούν επί του θέματος σιγή ιχθύος, αν και έχουν κληθεί από τον ιστότοπό μας να τοποθετηθούν... Φυσικά, από πολιτικούς παράγοντες της Β΄ Πειραιώς, όπως τον Δ. Μαρκόπουλο, τον Ι. Τραγάκη, τον Τρ. Αλεξιάδη και άλλους, περί του διαβόητου νόμου 3028/2002 και γιατί δεν εφαρμόζεται, ούτε κιχ δεν ακούγεται... Προφανώς στο πλαίσιο της μη διαταράξεως των ισορροπιών με τα καρτέλ των ναυπηγείων και ό,τι αυτό συνεπάγεται σε επίπεδο εκλογικών οφελών... 

Ο Αγώνας αυτός για την διαφύλαξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και της ιστορικής μνήμης είναι Εθνικός και πρέπει να δοθεί μακριά και πέρα από κόμματα, συμφέροντα, παρατάξεις. Γιατι, αυτές οι παρατάξεις, με πρώτη αυτή της ΝΔ και συνακόλουθα του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, ευθύνονται για το κατάστημα του τόπου.... 

Η δε αδιαφορία και απραξία των τοπικών παραγόντων και η μη δραστική παρέμβαση τους εν τη γεννήσει του, γιγαντώσει το πρόβλημα στις σημερινές του διαστάσεις....

Ο αγώνας για την ανάδειξη της Εθνικής Μνήμης και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, είναι Ιερός. Και εν τέλει, όσα χρόνια και εάν παρέλθουν, όσες δυσμενείς συγκυρίες και προσκόμματα και εάν υπάρξουν, θα δικαιωθεί...

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ